Investigación

Investigación sobre la caminata japonesa: cada estudio, con sus fuentes

Última actualización:

Esta página reúne los estudios detrás de la caminata japonesa (entrenamiento de caminata por intervalos, IWT) y la investigación más amplia sobre caminar que citan las páginas de Ayumi. De cada uno puedes ver quién participó, qué hizo y qué encontró, con un enlace al registro de PubMed. Primero van los estudios de la caminata por intervalos en sí y después los de caminar en general, y la página indica cuál es cuál.

De un vistazo

Estudios de la caminata por intervalos en sí

Nemoto et al., Mayo Clinic Proceedings, 2007

Effects of high-intensity interval walking training on physical fitness and blood pressure in middle-aged and older people · PMID 17605959 · DOI

Quién participó y qué hizo. Ensayo aleatorizado con 60 hombres y 186 mujeres, edad media 63 años, divididos en sin entrenamiento de caminata, caminata moderada constante (8.000 o más pasos al día, 4 o más días a la semana) o caminata por intervalos (5 o más series al día de 3 minutos al 40 % y 3 minutos por encima del 70 % de la capacidad aeróbica máxima, 4 o más días a la semana). 5 meses.

Qué encontró. Grupo de intervalos: capacidad aeróbica máxima al caminar +9 % (en bicicleta +8 %), fuerza de extensión de rodilla +13 %, fuerza de flexión de rodilla +17 %. La presión arterial sistólica en reposo bajó más en el grupo de intervalos que en el de caminata constante (P = .01); aquí no se cita ninguna cifra en mmHg.

Masuki et al., Mayo Clinic Proceedings, 2019

High-intensity walking time is a key determinant to increase physical fitness and improve health outcomes after interval walking training in middle-aged and older people · PMID 31477320 · DOI

Quién participó y qué hizo. 679 hombres y mujeres, edad media 65 años, hicieron 5 meses de caminata por intervalos (5 o más series al día de 3 minutos rápidos al 70 % o más y 3 minutos lentos al 40 % de la capacidad aeróbica máxima estimada, 4 o más días a la semana). Sin grupo de control.

Qué encontró. La capacidad aeróbica máxima estimada subió un 14 % y la puntuación de enfermedades relacionadas con el estilo de vida bajó un 17 % de media. Las mejoras crecieron con el tiempo semanal de caminata rápida hasta unos 50 minutos y luego se estabilizaron; el tiempo de caminata lenta o el tiempo total no predijo las mejoras.

Kamiya et al., Sleep Medicine, 2024

Effects of intensity, frequency, and time window of exercise on sleep quality among community-dwelling adults aged 65-86 years · PMID 38692218 · DOI

Quién participó y qué hizo. Adultos de 65 años o más con mal sueño (Índice de Calidad del Sueño de Pittsburgh superior a 5): 63 hicieron 5 meses de caminata por intervalos y 65 formaron un grupo de comparación.

Qué encontró. El cambio en la calidad del sueño no difirió de forma significativa entre los dos grupos, ni en hombres ni en mujeres. Dentro del grupo de caminata, algunas personas mejoraron según cuándo y con qué frecuencia caminaban (por ejemplo, hombres que caminaban 5 o más días a la semana). Los autores concluyeron que la caminata por intervalos por sí sola no mejora de forma significativa la calidad del sueño.

Estudios de caminar y hacer ejercicio en general

Estos estudios analizaron caminar o hacer ejercicio en general, no el método de intervalos de 3 minutos. Dan contexto; no prueban que la caminata japonesa tenga el mismo efecto.

Lee et al., Cochrane Database of Systematic Reviews, 2021

Walking for hypertension · PMID 33630309 · DOI

Quién participó y qué hizo. Revisión Cochrane de 73 ensayos aleatorizados: caminar (sobre todo a ritmo moderado, unos 153 minutos a la semana de media durante unas 15 semanas) frente a no caminar. Caminar en general, no caminata por intervalos.

Qué encontró. Presión arterial sistólica unos 4,1 mmHg más baja (IC del 95 %: 3,0 a 5,2 menos, certeza moderada); diastólica unos 1,8 mmHg más baja (IC del 95 %: 1,1 a 2,5 menos, certeza baja).

Pearce et al., JAMA Psychiatry, 2022

Association between physical activity and risk of depression: a systematic review and meta-analysis · PMID 35416941 · DOI

Quién participó y qué hizo. Revisión sistemática y metaanálisis de 15 estudios de cohortes prospectivos con 191.130 personas. Observacional: muestra una asociación, no causa y efecto.

Qué encontró. Más actividad física se asoció con un menor riesgo de depresión. La mayor ganancia apareció con cantidades bajas: ya cerca de la mitad de la actividad equivalente a 2,5 horas de caminata rápida a la semana se asociaba con gran parte del menor riesgo.

Xu et al., JMIR Public Health and Surveillance, 2024

The effect of walking on depressive and anxiety symptoms: systematic review and meta-analysis · PMID 39045858 · DOI

Quién participó y qué hizo. Revisión sistemática y metaanálisis de 75 ensayos aleatorizados con 8.636 personas: caminar frente a grupos de comparación inactivos.

Qué encontró. Caminar redujo los síntomas depresivos (diferencia de medias estandarizada −0,59) y los de ansiedad (−0,45). El efecto apareció en interiores y exteriores y en los subgrupos de frecuencia y duración.

Noetel et al., BMJ, 2024

Effect of exercise for depression: systematic review and network meta-analysis of randomised controlled trials · PMID 38355154 · DOI

Quién participó y qué hizo. Revisión sistemática y metaanálisis en red de 218 ensayos aleatorizados sobre ejercicio para la depresión.

Qué encontró. Caminar o trotar redujo la depresión de forma moderada (g de Hedges −0,62), más a mayor intensidad.

Kredlow et al., Journal of Behavioral Medicine, 2015

The effects of physical activity on sleep: a meta-analytic review · PMID 25596964 · DOI

Quién participó y qué hizo. Metaanálisis de 66 estudios sobre actividad física y sueño.

Qué encontró. El ejercicio regular trajo pequeñas mejoras en el tiempo total de sueño y la eficiencia del sueño, mejoras de pequeñas a moderadas en el tiempo para dormirse y una mejora moderada en la calidad del sueño. La edad, el sexo, el tipo de ejercicio, la hora del día y la duración modificaron el efecto; la intensidad no.

Bratman et al., Proceedings of the National Academy of Sciences, 2015

Nature experience reduces rumination and subgenual prefrontal cortex activation · PMID 26124129 · DOI

Quién participó y qué hizo. Experimento pequeño: una caminata de 90 minutos en la naturaleza frente a una caminata de 90 minutos en la ciudad.

Qué encontró. La caminata en la naturaleza redujo la rumiación (pensamiento negativo repetitivo) y la actividad en una región del cerebro relacionada con ella; la caminata en la ciudad no lo hizo.

Lo que la investigación no demuestra

Cómo usamos las fuentes

Cada cifra de las páginas de Ayumi sale de esta lista. Antes de añadir un estudio, leemos su resumen publicado en PubMed o Europe PMC y comprobamos quién participó, cuánto duró, qué se comparó y qué se midió. Escribimos la cifra como la da el artículo y ponemos las condiciones al lado.

Mantenemos separados los estudios de caminata por intervalos y los de caminar en general, y decimos cuando un resultado es observacional o no tiene grupo de control. No usamos valoraciones con estrellas, testimonios ni historias de antes y después como evidencia.

Cuando verificamos investigación nueva, la añadimos aquí y actualizamos la fecha de arriba. Si ves un error, escribe a erengn@gmail.com y lo corregiremos.

Esta página es información general, no consejo médico. Ayumi es una aplicación de caminata, no un producto sanitario. Si tienes una enfermedad cardíaca, hipertensión u otros problemas de salud, habla con tu médico antes de empezar una nueva rutina de ejercicio.

Investigación sobre la caminata japonesa: preguntas frecuentes

¿Hay investigación detrás de la caminata japonesa?

Sí. La caminata japonesa es un entrenamiento de caminata por intervalos, desarrollado y estudiado en la Universidad de Shinshu, en Japón. El ensayo más conocido es un estudio aleatorizado de 246 adultos, con una edad media de 63 años, durante 5 meses: el grupo de caminata por intervalos aumentó un 9 % la capacidad aeróbica máxima al caminar y entre un 13 y un 17 % la fuerza de rodilla (Nemoto et al., Mayo Clinic Proceedings, 2007, PMID 17605959).

¿Cuánta parte de la caminata debe ser rápida?

En un estudio de 679 personas, las mejoras de forma física crecieron con el tiempo semanal de caminata rápida hasta unos 50 minutos y luego se estabilizaron, mientras que el tiempo de caminata lenta o el tiempo total no predijo las mejoras (Masuki et al., Mayo Clinic Proceedings, 2019, PMID 31477320). El estudio no tenía grupo de control.

¿La caminata japonesa mejora el sueño o el ánimo?

La caminata por intervalos en sí no mejoró de forma significativa la calidad del sueño en adultos de 65 años o más con mal sueño (PMID 38692218). Caminar en general reduce los síntomas de depresión y ansiedad en revisiones de ensayos aleatorizados (PMID 39045858 y PMID 38355154), pero esos estudios no trataban del método de intervalos de 3 minutos.

¿Caminar baja la presión arterial?

Una revisión Cochrane de 73 ensayos aleatorizados encontró que caminar redujo la presión sistólica en unos 4,1 mmHg y la diastólica en unos 1,8 mmHg frente a no caminar (PMID 33630309). Abarca caminar en general; en el ensayo de caminata por intervalos con 246 adultos, la presión sistólica bajó más con la caminata por intervalos que con la caminata constante (PMID 17605959).

Prueba la caminata japonesa con Ayumi

Sigue leyendo